domingo, 17 de marzo de 2024

Sobre la educación en justicia social

Fair Division and Collective Welfare, de Hervé Moulin, mereció uno de las mejores recomendaciones para un libro de economía que recuerde. En la contraportada, aparece el siguiente comentario de Ariel Rubinstein:

¿Cómo promover el pensamiento en justicia social? La educación preescolar sigue siendo la forma más eficaz. Sin embargo, para economistas, filósofos y pensadores familiarizados con los argumentos formales, recomiendo contundentemente un curso o seminario basado en el magnífico libro de Moulin.

Es mi traducción al español. Rubén Martínez Cárdenas me informó sobre el libro y el comentario. 

sábado, 10 de febrero de 2024

De estructuralistas y monetaristas

 
Rio de Janeiro Dancing Couple (1953) de Frank Horvath (1928-2020).

Celso Furtado (1920-2004) en una carta dirigida a Víctor L. Urquidi (1919-2004), de agosto de 1953, describiría a Lionel Robbins (1898-1984) como "um monetarista intransigente ainda que sofisticado” (ver aquí).

Mauro Boianovsky identifica a Roberto de Oliveira Campos (1917-2001) como el introductor de los términos monetarismo/monetarista y estructuralismo/estructuralista en la literatura en inglés sobre la economía monetaria (ver pdf). En Two Views on Inflation in Latin America (1961), Campos señaló:

In several Latin American countries now facing problems of acute inflation, there is a sharp theoretical and policy clash between two groups which, for want of better terms, I shall call the ‘monetarists’ and the ‘structuralists’.

Ante la visión de los estructuralistas de que el comportamiento “discrepante” de la inflación en los países menos desarrollados requería nuevos conceptos y herramientas analíticas, Campos preguntó retóricamente:

Is a new or modified theory of inflation, emphasizing supply inelasticities or bottleneck factors which are judged to be inadequately covered by the ‘demand-pull’ or ‘cost-push’ theory, in fact needed for the understanding of inflation in Latin America?

Su respuesta fue negativa y calificó a la aproximación estructuralista como un ejercicio de “innecesaria originalidad".

En 1963, estructuralistas y monetaristas se encontrarían en una conferencia sobre inflación y crecimiento en Río de Janeiro. Los organizadores eligieron a esta ciudad como sede por ser un territorio neutral: Santiago de Chile estaría bajo la influencia de la Comisión Económica para América Latina, la Cepal, y la Ciudad de México parecía muy afín a Norteamérica. 

Carlos Eduardo Suprinyak y André Roncaglia de Carvalho cuentan la historia de esta conferencia (ver aquí).